Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Товарищ Мендель, вы большой учёный. В языкознании познавший толк.

Академия наук Украины проведёт чрезвычайное  специальное заседание, на котором будет торжественно присвоено гражданке Юлии Мендель звание доктора филологических наук и она будет номинирована на вручение ей Нобелевской премии.
Благодаря величайшему мировому открытию, сделанному Юлией мендель под руководством величайшего лидера современности Владимира Александровича Зеленского,
Впервые в истории человечества нарушена монополия Росси на русский язык. Теперь все народы мира будут иметь право на свой русский язык.
В Германии будет свой немецкий русский язык (русиш швайн, сдавайся, буду шиссен), грузинский русский язык (Познер, камарад Жопа, у…бывай), израильский русский (Путин и Хезбола  с нами навсегда), а украинцы смогут теперь говорить «На Украине» или «В Украине», потому что «какая разница?» и так далее.
Также в Верховную Раду будет внесен законопроект о признании в Украине украинского русского языка вторым  государственным.
О дате заседания будет сообщено дополнительно после консультаций с госпожой Мендель.

Нежданно-негаданно.

Посмотрел интервью Илларионова  «Победа Хантингтона над Фукуямой».
Рекомендую всем.
В первую очередь из-за обаятельнейшей ведущей Людмилы. Такая милашка. Нет, она не выпячивает себя. Наоборот. Старается держаться в тени, не перебивает, тактична, но своё мнение имеет и скромно, но твёрдо высказывает. Высший класс.
Но и Илларионов отлично проанализировал и охарактеризовал текущую ситуацию. Хотя я не со всем согласен в его оценках личностей.
Со взглядом Фукуямы я был знаком, а вот фамилию Хантингтона услыхал впервые. 
Меня же позабавило то, что о разнообразии на планете цивилизаций и о том, что у них не только один путь вперёд и вверх, но и назад и вохможны разнообразные вариации я писал ещё в 2015 году.
Я тут ни на что не претендую, так как Хантингтон, по-видимому,  много ранее пришёл к этому выводу и научно всё обосновал, и , кроме того, саму идею высказал писатель А.Ю.Васильев, а её просто описал применительно к России.
Но то, что эта гипотеза нашла научное подтверждение как-то приятно щекочет самолюбие.
Это, всё-таки, успех, однако бОльшая часть которого принадлежит А.Ю.Васильеву.

Всё ниже и ниже и ниже.

КЛУБ «1 ИЮЛЯ» — неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), заявивших об отказе признать ликвидацию РАН и вступать  в новую академию наук, учреждаемую вместо нее согласно законопроекту   "О Российской академии наук...", поскольку сочли эту идею разрушительной для российской науки.
Удивительмо, но протест возымел действие. Из проекта Закона исключили тему ликвидации РАН.
Но на горизонте появилась другая беда.                                                                 
Теперь хотят ликвидировать Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и
Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ).
Collapse )

Шекспировский вопрос.

Есть такой научный термин - «Эффект бабочки».  Он употребляется в естественных науках и  обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте.
А, если проще, то ««Даже взмах крыла бабочки может вызвать тайфун на другом конце света».
Collapse )

Кстати, о генетике.

В пограмме «60 минут» Ольга Скабеева заявила:
«Энтони Блинкен – генетический русофоб», его дедушка по прибытии в Америку рассказывал, что бежал из России от, якобы, погромов. Ну, не смех? Посмотрите новости – это в Америке грабят магазины, жгут авто, убивают негров, а в России стабильность. Ну, смех и грех. И в зале все хватались за животики от смеха, а сын юриста чуть от смеха язык не проглотил.
Но некоторые говорят Ольге, что чем осуждать чужих дедушек, не лучше ли вспомнить о своей бабушке. Ведь, как утверждают генетики гены передаются по женской линии. 

Прошу всерьёз не воспринимать, но всё возможно.

Конспирология, штука ненадёжная. Но почему-то у меня в голове возникла конспирологическая  гипотеза о мотивах отравления А.Навального.
Как я понимаю, все его разоблачения коррупционеров были не только результатом его расследований, а расследования начинались после сливов от доблестных чекистов. Между различными службами которых в последнее время обострилась и ужесточилась борьба. И для нанесения вреда сопернику уже не существует ограничений, вплоть до возможного нанесения вреда не только сопернику, но и интересам всей корпорации.
Collapse )

«С учёным видом знатока» (с)

Гончарук в гостях у Гордона.
«Зеленский – не олигарх, поэтому Зеленский-президент – это хорошо.
Порошенко – олигарх, поэтому президент Порошснко – это плохо.
Тимошенко – не олигарх. Но президент Тимошенко – это плохо».
Круто, смело, 
Но логика  хромает.  

Реально и без сюсюканья.

Чёрного кобеля не отмоешь добела.
Пословица.


Наткнулся в Ютубе на ролик Марка Солонина. Слушаю, и не верю своим ушам. 

Марка Солонина читал много и с интересом, и с полным одобрям-с. Но посмотрел его ролик о Горбачёве, и категорически не согласен с портретом «храбреца-новатора». Был просто поражён какой-то инфантильностью Соломина, романтизацией заштатного коммунистического номенклатурного чиновника.
Обычный безграмотный компартийный карьерист, добравшийся до вершины власти, в основном, за счёт подхалимажа и лизоблюдства, и ничего другого не желавшего, как остаться до смерти во главе социалистической империи и всемерно её укреплять. Однако поздно он пришёл, ресурсов для укрепления этой власти уже не было, не было даже для её удержания.
Collapse )

Ну, так же нельзя.

Это уже слишком. Рахманин, когда-то великий Разманин берёт у кого? Тьфу. Берёт интервью у Пасхавера.  Тот всем представляется крупным учёным-экономистом, участвовавшим в разработке крупных проектов. Каких проектов, какие открытия сделал учёный, об этом никогда у него никто не спрашивал. Потому что понимали, что перед ними обычный ноль, сумевший в оное благословенное время защитить диссертацию на тему «Увеличение лесных ресурсов по мере удале ния в лесные массивы». А оппоненты сумели убедуть учёный совет, что стол уже заждался, а на нём деликатесы и холодная водочка, да, и они подтверждают, что, дейсдтвительно, чем дальше в лес, тем больше дров.
Collapse )

Украинская гуманитарная наука – а король-то голый.

А все очень просто: в один прекрасный день у них (в Норвегии) ввели новый критерий демаркации ученых от фрирайдеров. С этого дня, у вас есть три года что бы опубликовать свою работу в журнале мирового уровня, категории A. Если за этот период вы не успеете, то не обессудьте, но нам придется с вами распрощаться. То есть все крайне просто: отныне работает бинарная система и вы либо настоящий ученый, который способен опубликовать свой труд в настоящем журнале, либо вы притворяетесь ученым и тогда - на выход.

Как и у норвежцев, отныне должна работать презумпция виновности для наших "ученых": каждый считается профнепригодным пока не докажет обратное. Ты псевдоученый, пока не докажешь, что твои работы публикуются в научных журналах, одобренных международным научным сообществом, а не в бесконечных "вестниках". Не можешь - "сдай жетон и оружие" и не позорь профессию и настоящих ее представителей.

Даже если не выкарабкается никто - не велика потеря, ведь (гуманитарной) науки у нас де-факто нет и хуже без нее де-юре точно не станет. Мир не потеряет от прекращения производства статей уровня "Вклад Адама Смита в економическую науку" и "важность менеджмента для предприятия". Если в один миг исчезнут все университеты в стране - не мы не мировая наука ничего не потеряет. Более того, она даже выиграет от этого. Те кто сможет выжить в этой новой "норвежской" системе - добро пожаловать в прекрасный новый мир.
Герман Аксьом
Источник

Кого из «учёных» можно чаще всех встретить на телевидении.
Это, конечно, к.э.н.
Александр Пасхавер.
Кого из «учёных» можно чаще всех встретить в украинских СМИ и сетях интернета? Это, конечно, «выдающийся историк» Ярослав Грицак.
Сколько статей за год смогут
опубликовать в журнале мирового уровня, категории A наши светочи?
Ведь интересно, не так ли?