А я прошу вас представить, что это вы – президент демократического государства, и за год- полтора до дня выборов вам докладывают, что ваш основной оппонент, отдыхая, к примеру, в Черногории или другой небольшой стране, участвовал в групповом изнасиловании, но благодаря коррупции в прасоохранительных органах этого государства дело замяли, и всё шито-крыто. Но вы же не хотите, чтобы президентом вашей страны стал уголовник, и вы звоните президенту этой самой Черногории, и просите его вмешаться и установить истину - был криминал или нет в действиях вашего оппонента? И теперь ответьте – чем ваш звонок нарушил безопасность вашего госудаства? Нччем. Что есть противозаконного в вашей просьбе? Ни-че-го. То-то же. Наоборот, есть стремление патриота не допустить к управлению страной уголовника, так как имеются подозрения в причастности Байдена в коррупции.
А вот в действиях демократов в Штатах мы с вами видим попытку сокрытия уголовного преступления и содействие преступнику в его злобных намерениях захватить кресло президета США, ибо, если справедливое судебное разбирательство установит, что демократический кандидат незапятнан, то почену так истерически препятствовать этому законному разбирстельству?
