И вправе было ожидать от них глубокого анализа ситуации и опеделённых совместных выводов. Но не сложилось. Расхождения между подписантами были велики, и они, не придя к консенсесу, вписали в совместное заввление каждый свою точку зрения, и получилась каша. Письмо эклектично – кто в лес, кто по дрова.
В письме рассматриваются две угрозы - угроза распада ЕС и угроза повторения пришествия идеологии варварства, угроза повторения победы идеологической шизофрении, охватившей Европу в 1930-х годах.
Само письмо невелико по объёму. А вот разбор полётов оказался довольно объёмным. В связи с этим он разбит на две части.
Итак, часть I. Угроза развала ЕС.
Одной из угроз Европе названо "всё более наглое вмешательство со стороны хозяина Кремля". И высказана она как-то невнятно, несмело, скромненько, хотя, не прибегая к оптике, невооружённым глазом видно, что это главная угроза, направленная на развал ЕС и НАТО. И уже нельзя спрятать того, что основным сподвижником Кремля является Германия, которая продвигает политику Кремля в Европе. Это и коррупционная сеть Шрёдера, это и политика мультикультурализма, внедрённая Меркель и приведшая страны ЕС к непримиримым разногласиям, это и заинтересованность в продвижении проекта СП-2, противоречащего интересам большинства стран Европы, и на угрозу от ввода которого указывал Трамп.
Почему-то авторы письма считают, что Европа ослаблена тем, что сейчас не может положиться на традиционных союзников - США и Великобританию.
Хотя Европа защищена щитом НАТО, а, к примеру, Германия не желает выполнять Устав НАТО о 2-х процентном военном бюджете. В то же время Макрон вновь заговорил о предложении Меркель по созданию своей европейской армии. Здеаь налицо стремление свалить негатив с больной головы на здоровую.
К сожалению, европейские интеллектуалы не справились с задачей по определению главной угрозы, исходящей из Кремля и направленной на развал ЕС И НАТО.
Продолжение следует.
