3 июля дедушко подписал закон со сроком 5 лет.
Ну, бывает, описался, об этом уже шла речь. http://deddon.livejournal.com/320062.html
Но вот дедушкин денщик пресс-секретарь утверждает, что это не дедушко описался, а кто-то из думских дьяков написал.
Но закон публиковать-то нужно. И «Российская газета» принимает со;омоново решение – на бумаге подтвердили, что дедушко всё-таки описался, а на сайте – что виноват думский дьяк.
«Думали, как лучше, а получилось, как всегда». Так и завис вопрос - как же выйти сухими из описанной ситуации?