December 21st, 2013

"Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок", - блогер

Оригинал взят у net_scorpion в "Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок", - блогер
Originally posted by net_scorpion at "Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок", - блогер
А давайте устроим флешмоб и перепостим везде, где только можно? Может тогда прочитает?

Originally posted by columbus2 at "Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок", - блогер
Оригинал взят у uainforg в "Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок", - блогер
загруженное

Я очень надеюсь, что пресс-служба и СММ-щики Азарова жрут свой хлеб не зря, и качественно мониторят интернет, потому что я буду счастлива, если эти слова достигнут его недостойных ушей.

Господин Азаров, вы мерзкий, отвратительный, лживый подонок! Глядя на, прости Господи, выступление на антимайдане, я, буквально, чуть не покусала телевизор. Это как же можно быть таким мерзавцем? Как можно не просто искажать факты, а откровенно врать, глядя в лицо людям, которых, якобы не уважаем именно мы. Это вы их не уважаете. Я, блять, специально прочла только что проект соглашения с ЕС. Там НЕТ НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ. Об остальном вранье я молчу.

Подайте на меня в суд за моральный ущерб - у меня будет реальный шанс плюнуть вам в рожу!

Vesta Gunchenko

В чем проблема с русским национализмом

Оригинал взят у morreth в В чем проблема с русским национализмом
В дружественных блогах часто звучит вопрос:почему на Майдане кричат "Мы нация!" и это сплачивает людей, а если на Болотной закричать "Мы нация!", от тебя шарахнутся как от чумного.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблему в свете исторического развития.

Национализм - движение романтической эпохи. Во времена Просвещения гораздо более важным вопросом было подданство, а раньше, в Средние века - принадлежность к определенной группе, цеху, сословию. Но эпоха романтизма открыла людям их собственную, личную и национальную идентичность.
Collapse )

В действительности и на самом деле

Оригинал взят у auvasilev в В действительности и на самом деле
Игорь Иванович Сечин – мужчина серьезный и за базаром следит, стараясь за него отвечать и попусту не подставляться. Он ведь мог на пресс-конференции изобразить что-нибудь обтекаемое, типа «Самим фактом прошения о помиловании Ходорковский признал свою вину…» А вместо этого брякнул напрямую не оставляющее никакой возможности для толкований: «В прошении о помиловании он признал вину».

А Михаил Борисович в своем первом официальном заявлении на свободе сразу же завил, что «О признании вины вопрос не ставился». И почему-то, единственного, кого поблагодарил, это не нашего президента, конкретно подписавшего Акт о помиловании, что, вне зависимости ни от чего, в данной ситуации было естественным, а какого-то не сильно известного в нашей стране Ганса-Дитриха Геншера «за его личное участие в моей судьбе».

Некоторым может показаться, что тут и странности и некоторое с чьей-то стороны даже вранье. Но в действительности просто некоторая путаница от спешки и не большой ожиданности произошедшего, когда даже самые близкие к этому делу люди элементарно не поспели за событиями.

Я, признаться, хотел несколько потянуть и заинтриговать читателей, но, смотрю, слишком чего-то многие занервничали и принялись строить совсем уж нелепые догадки. Потому решил плюнуть и выложить сразу всю правду. Итак, слушайте, как оно было на самом деле.

Эта история началась ещё в тридцатых годах прошлого века. Родители Иохима Гаука были отнюдь не случайно попавшими под колесо истории людьми, как их любят иногда изображать некоторые немецкие историки. Мама Ольга вообще вступила в НСДАП аж до прихода гитлеровцев к власти, да и папаша, тоже Иохим, только старший, не сильно долго после этого колебался относительно политических предпочтений.

Collapse )